Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2006.
02/03/2006
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276264455.html
Te explico lo que pienso de esto. Haciendo una visita por las webs que de esa noticia se informan uno puede ver varias cosas. La primera (que supuestamente debería ser la principal):
http://racocatala.com/~compra/
Lo que nombra no es hacer un boicot a los productos que no sean dels "Països Catalans" (zonas donde se habla la lengua catalana), lo que se fomenta en esa página es "forzar" a que las distintas empresas (sean de donde sean) que vendan sus productos en los "Països Catalans" los etiqueten en la lengua autóctona.
De eso, LibertadDigital deduce que se hace un boicot a lo español, cuando lo que en realidad se hace es fomentar el catalán.
Este tema siempre se las trae, y es cierto que tiene tantos puntos de vista como champús H&S hay en el carrefour, pero lo que consigue LD con sus maravillosas noticias es que quienes intentamos fomentar el uso del catalán parezcamos dictadores sin escrúpulos que queremos destruir todo aquello que no sea lo que nosotros queremos. De esa gente hay en todos lados, en general suele ser minoría, pero es ruidosa. Lo peor de todo es que entre los comentarios despectivos sobre España de unos -Carod- y los ataques sin escrúpulos de otros -ciertos peperos, psoeros y medios de comunicación-, al final lo que se consigue es que un tema como el de conservación y fomento de una lengua en el que todos deberíamos tener posiciones más o menos parecidas, se produzca lo contrario. Y al final perdemos todos, porque se pierde una lengua y con ella parte de nosotros -como Españoles y como valencianos-catalanes-baleares-.
07/03/2006
Audiències
Ja fa un temps que, llegint els diaris, puc observar que referent als Programes Informatius és Antena 3 qui lidera contundentment a aquest apartat.
Supose que això es causa d'un moviment dels espectadors de TVE-1 a Antena 3, la causa: el canvi de govern, sens dubte. En realitat, els informatius de TVE-1 segueixen sent tan avorrits com sempre i l'estètica i dinàmica n'ha canviat molt poc... tot i que ara Lorenzo Milà porta els informatius de la nit. Cert és que de la manipulació que hi havia abans a la que n'hi ha ara hi ha un bon tros, tot i que ara també es nota de quan en quan la mà del govern.
Durant l'època del partit popular eren els telediaris de TVE-1 qui comandaven l'audiència. Es podria pensar que hi ha una base de persones -les de tota la vida- que segueixen aquest telediari. Això sumat als qui veien que T5 feia un telediari més d'esquerres i Antena3 no acabava de fer-ho bé, feia que l'audiència més dretana veiés la TVE1.
Amb el canvi de govern s'ha mantingut eixa base d'audiència de tota la vida -posem un 15%- i s'ha afegit gent més d'esquerres que provenia de T5 en general. Els "dretans" que veien la TVE1, amb el canvi de govern -no tant com el canvi de direcció- no han tingut més remei que anar-se'n a veure Antena3.
Don Matías Prats ho fa bé, no es pot negar i els informatius d'antena3 tenen una forma de fer-se que realment enganxa: el to de les veus i la música és més alt que a altres cadenes, tot sembla més "ordenat" que no pas a T5 i menys seriòs que no pas a TVE1. Han agafat una dinàmica molt bona que no és del tot impersonal però tampoc n'és "d'anar pel carrer". Supose que això ha donat un lideratge indiscutible a Antena3 en questió d'informatius fins al punt que aquest cap de setmana (5/3/06) ha aconseguit al telediari del migdia un 27% de la quota total de pantalla!!. Una pasada.
I això em fa una mica de por. Simplement a nivell polític, perquè estén molt susceptiblement un afavoriment del PP i el "nacionalisme central" i un empitjorament d'altres visions polítiques.
A nivell de diaris no passa el mateix, sembla que EL PAÍS es manté com a líder -tot i que EL MUNDO cada dia avança més-. No ho conec del tot a Pedro J., però la gent em diu que és un mentidé i manipulador de cap a peus, cert és que respecte a "catalanistes" i "federals" no es comporta bé i procura crear un estat d'opinió en contra posant-hi notícies que potser que no estiguen manipulades, però sí dirigides a que la gent veja com de radicals sóm qui no pensem en una Espanya com la que defineix l'actual Constitució.
En fi, sols és una observació dels fluxes d'audiència dels informatius. Cada cosa té la seua època.
11/03/2006
Mi padre
Podría suponer que el fallecimiento del padre de mi mejor amigo tiene algo que ver con que ahora, frecuentemente, recuerde ciertos momentos con mi padre.
Recuerdo oírlo bajar las escaleras, cuando ya tenía que llevar el bastón. Tenía yo 17 años y de una forma u otra a veces huía de él. No sé cómo vivía esos años, pero fueron extraños. Fueron tres años muy tristes. Mis hermanos estudiaban fuera y en casa sólo vivíamos mi madre, mi padre y yo. A veces le oía llorar junto a mi madre y en mi habitación yo también lloraba. Luchó tres años contra el cáncer... tres años.
Y ahora estoy aquí, hablando de él. ¿Dónde fue a parar?. ¿Qué se imaginaba él sobre cómo sería la vida de sus hijos una vez que ya no estuviera?. Nunca me llegó a decir nada acerca de ello, supongo que nunca perdió la esperanza de vivir.
A veces necesito a un padre.
23/03/2006
Lo que se presenta y lo que puede pasar
Si el proceso es largo, duro y difícil, significa que van a tener que cambiar muchas cosas en este país para que ETA deje definitivamente las armas. Pero hay que tener en cuenta que no es ETA quien tutelará este proceso.
ETA propone claramente un referéndum en Euskadi sobre la independencia, un referéndum en el que todos los vascos y vascas voten y que tanto el Estado Español como el Francés acepten el resultado.
Eso mismo es lo que desde muchos sectores del Estado Español se lleva reclamando hace años y no se les hace ni puto caso: por eso no es ETA quien tutela ni es el origen del proceso de decidir quién quiere estar con quien, sino que somos todos aquellos que creemos que España "no está bien montada".
Sabemos que si se hace un referéndum en Euskadi, también debería haber uno en Cataluña, Galicia, Madrid, Andalucía y cualquier comunidad o región. Por tanto, lo que tendría que haber finalmente es un giro a esta propuesta: habría que hacer un referéndum sobre España, pero no considerando España como UNA GRANDE Y LIBRE, sino como un conjunto de regiones y nacionalidades.
¿Se puede romper España? Claro que sí, ¿pero por qué mantener unida a España tiene que costar la vida de alguien?.
ETA ya no está exigiendo independencia, está exigiendo el DERECHO A DECIDIR. Está exigiendo un cambio en la Constitución que permita hacer un referéndum sobre la independencia. ¿Por qué le parece a le gente que eso es un despropósito? ¿acaso en QUEBEC no se han hecho ya unos cuantos referéndums sobre la independencia y nadie lo ha considerado como algo más allá que un proceso democrático?. Lo que no puede ser es que cada vez que Euskadi o Catalunya piden algo sobre su autogobierno o su capacidad de decisión se les tache de insolidarias, se lance el grito al cielo y finalmente se pase de ellas como del aire.
Lo que realmente es triste es que tenga que ser ETA quien provoque un proceso que en otros países se provocó de forma democrática y democráticamente se luchó a favor o en contra de cambios.
Lo triste es que sigan siendo los mismos que querían mantener a España Unida en los años 30 los que siguen diciendo que España no puede cambiar y que si cambia, "aténganse a las consecuencias".
Así que no sólo tenemos a ETA amenazando, sino también a ciertos sectores militares que antes que a los ciudadanos, obedecen a la Constitución, y que están dispuestos a que nada la cambie -en cuanto al tema de "España"-.
Se inicia un proceso largo, duro y difícil. Y lo malo es que si la tregua acaba... ¿quién será el siguiente que morirá? ¿una vez muerta esa persona hubiese aceptado que se hiciese el referéndum si así no hubiese muerto?.
La "lucha por la patria" es una droga que se inventó para motivar a los hombres en tiempo de guerra.
La patria, no es nada cuando se está muerto.
La paz es lo único que vale.
.